Selepas lebih sedekad demokrasi yang lemah, pencerobohan yang dilancarkan oleh Rusia itu telah melemahkan status global Rusia dan menghasilkan tahap perpaduan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam dunia liberal, didorong oleh kedua-dua kemarahan moral dan ancaman keselamatan yang wujud. Ancaman keselamatan dan kemarahan moral tidak meningkatkan demokrasi selepas 9/11. Di samping itu, semasa Perang Dingin, ancaman keselamatan Soviet sering menjejaskan pembangunan demokrasi dengan menggalakkan sokongan kepada diktator antikomunis di Afrika, Asia, dan Amerika Latin. Ia juga patut ditekankan bahawa konflik itu masih sangat muda. Trajektori ketenteraan perang boleh beralih memihak kepada Rusia dengan mudah. Tambahan pula, dua ketegangan berkaitan kemasukan besar-besaran pelarian Ukraine dan kesakitan ekonomi Eropah yang diwujudkan oleh sekatan bekalan boleh menguji perpaduan Barat dan mewujudkan mata air populisme pada masa depan.

Namun terdapat beberapa sebab untuk berfikir bahawa konteks baru akan mengukuhkan demokrasi di Eropah dan mungkin di tempat lain. Pertama, Perang Dingin mendorong pelaburan dalam institusi liberal transnasional seperti Kesatuan Eropah, yang seterusnya menjadi pemacu kepada penyebaran demokrasi ke Sepanyol dan Greece [11]. Konflik semasa juga berkemungkinan membantu menggalakkan peningkatan komitmen terhadap projek Eropah. Tambahan pula, berbeza dengan peristiwa 9/11, pencerobohan itu telah menarik garis pertempuran yang tajam antara Rusia yang autoritarian di satu pihak dan komuniti negara demokrasi yang menyokong demokrasi Ukraine yang terancam di pihak yang lain. Konflik itu mungkin menyukarkan pemimpin Eropah untuk bertolak ansur dengan Orbán dan autokrat lain dalam Kesatuan Eropah. Pencerobohan Rusia bukan sahaja meningkatkan kesedaran tentang bahaya yang dijana oleh nasionalisme dan tidak liberalisme, tetapi ia juga telah mengaitkan mereka dengan ancaman wujud yang lebih luas yang ditimbulkan oleh autokrasi Rusia kepada keselamatan Eropah. Ancaman ini tidak mungkin berkurangan dalam masa terdekat. Pertaruhan yang semakin tinggi akan menyebabkan ahli politik seperti Trump atau Orbán mengutuk Perintah Dunia Liberal dengan sewenang-wenangnya. Demokrasi bukan hanya sekadar kebaikan abstrak tetapi mempunyai implikasi penting untuk kesejahteraan manusia. Walaupun ideologi pluralisme yang lebih besar mungkin tidak menjana pertumbuhan ekonomi yang lebih berkuasa atau mengurangkan tahap rasuah, ia membenarkan masyarakat mengelakkan jenis keganasan kejam yang kita lihat hari ini di Ukraine dan, pada tahap yang semakin meningkat, di Rusia.

Akhir sekali, pelajaran yang diambil daripada isu pencerobohan yang tidak adil dan tanpa provokasi ini telah membawa malapetaka kepada Ukraine dan rakyatnya itu masih menunjukkan peluang bahawa projek liberal global mungkin muncul dari kegelapan ini dengan lebih kuat dan lebih bertenaga daripada sebelumnya dan Perintah Dunia Liberal boleh diimplementasikan kembali.